【過去の習慣】would と used to

皆さんはタイトルの二つ、would と used to の違いについて理解されていますか？どちらも〈過去の習慣〉、「よく〇〇したものだ」という意味ですね。〈だからややこしいんだよ．．．〉という皆さんの声届いてます（笑）では使う場面やニュアンスが異なってくるわけですが、今回は would と used to の違いについて解説します。

まず図でまとめます

would「よく〇〇したものだ」(過去の習慣)

used to ①「よく〇〇したものだ」(過去の習慣) ②「以前は〇〇だった」(現在との対比)

これだけでわかる違いとは、used to には②「以前は〇〇だった」(現在との対比)という意味がある、ということですね。しかし双方の違いとはもちろんこれだけではありません。まず used to には現在との対比を伝える意があります。同じように過去の習慣を述べるのでも、「今は違う」という意味を含んでいるのです。

では例文で見ていきます！

まずは次の文の（　）にあてはまるものは would と used to、どちらが適切か選んでください

When my grandson was a kid, he ( ) come to see me.「孫がまだ小さい時、彼はよく私に会いに来たものだ」

正解は、すみません。どちらも正解なんです。

というのも、上の日本語訳だけでは「現在孫が会いに来ているかどうか」が定かではありません。もちろん今では全く会いに来ないかもしれませんし、今でもたまには、もしくはちょくちょく会いに来ているかもしれないからです。そのためどちらを選ばれても正解となります

では続いて下の文章を見て答えてください。

When my grandson was a kid, he ( ) often come to see me.「孫がまだ小さい時、彼はよく私に会いに来たものだ」

この場合正解は、would となります！

過去の習慣を述べる際、would はよく often と結びつき、would often の形でよく使われることが多いのです。上の文中では（）には often が続いているため、often が正解となります。

では次です

My brother and I ( ) played a video game together, but now we don’t at all.「私の兄弟と私はよく一緒にゲームをしたものだ。しかし今は全くしない。」

これまでのことを踏まえれば正解は used to ですね。